Arman, Joanna Henry V's Brother. John of Lancaster, Regent of France

Der nach seinem berühmten Großvater John of Gaunt benannte John of Lancaster, Herzog von Bedford, ist in der Geschichte weitgehend vergessen und in den Hintergrund gedrängt worden. Als dritter von vier Söhnen war er nicht der Erbe seines Vaters, aber er zeichnete sich in seiner Jugend durch seinen Dienst an den schottischen Grenzen aus. Als Erwachsener stand er im Schatten seines charismatischen älteren Bruders, des kriegerischen Königs und Siegers von Agincourt, Heinrich V. Doch Heinrich vertraute Johannes von allen seinen Brüdern am meisten und überließ ihm zweimal die Herrschaft über England während seiner Feldzüge in Frankreich. John Duke of Bedford war der Mann, der England fast die Hälfte der neunjährigen Herrschaft seines Bruders regierte. John erreichte den Höhepunkt seiner Karriere, als er zum Regenten von Frankreich ernannt wurde. Als Regent regierte er ein Gemeinwesen, das es seit drei Jahrhunderten nicht mehr gegeben hatte: ein echtes anglonormannisches Reich. Es wurde nicht nur von England aus regiert, sondern auch von englischen Siedlern bevölkert, die an der Seite der Franzosen lebten und kämpften. Dreizehn Jahre lang hielt John das englische Königreich Frankreich auf dem Verhandlungstisch und oft auch auf dem Schlachtfeld zusammen. Er kämpfte gegen abtrünnige Soldaten und seinen Widersacher, Karl VII. von Frankreich, aber auch gegen die politischen Machenschaften seiner Verwandten, um den Traum seines verstorbenen Bruders am Leben zu erhalten. John wurde ein Mann, der für seine gerechte Herrschaft und sein unerschütterliches Engagement für Gerechtigkeit bekannt war. In England erwartete man von ihm, dass er die Spaltungen, die die Regierung Heinrichs VI. hervorgerufen hatten, heilen würde, und in Frankreich sah man in ihm den einzigen Staatsmann, der sich voll und ganz für eine gute Regierung der Normandie und von Paris einsetzte. Heute erinnert man sich an John nur noch als den Mann, der Jeanne d'Arc verurteilte, obwohl er daran nicht beteiligt war. Diese Biographie bietet eine dringend erforderliche Neubewertung von Johs Leben und politischer Karriere.